| |
|
|
 | Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Epagri-Itajaí. Para informações adicionais entre em contato com pupi@epagri.sc.gov.br. |
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Itajaí. |
|
Data corrente: |
15/10/1995 |
|
Data da última atualização: |
15/10/1995 |
|
Autoria: |
MARCHEZAN, E.; ESTEFANEL, V.; AUDE, M.I. da S.; SILVA, M.S. e. |
|
Título: |
Parametros morfofisiologicos do crescimento e desenvolvimento de tres cultivares de arroz irrigado. |
|
Ano de publicação: |
0 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIAO NACIONAL DE PESQUISA DO ARROZ, 3., 1987, Goiania, GO. Anais... Goiania: EMBRAPA-CNPAF, 1991. |
|
Páginas: |
p.394-420 |
|
Série: |
(EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 25). |
|
Idioma: |
Português |
|
Palavras-Chave: |
ARROZ IRRIGADO; CRESCIMENTO; CULTIVAR; DESENVOLVIMENTO; FISIOLOGIA. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
Marc: |
LEADER 00719naa a2200229 a 4500
001 1103959
005 1995-10-15
008 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aMARCHEZAN, E.
245 $aParametros morfofisiologicos do crescimento e desenvolvimento de tres cultivares de arroz irrigado.
260 $c0
300 $ap.394-420
490 $a(EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 25).
653 $aARROZ IRRIGADO
653 $aCRESCIMENTO
653 $aCULTIVAR
653 $aDESENVOLVIMENTO
653 $aFISIOLOGIA
700 1 $aESTEFANEL, V.
700 1 $aAUDE, M.I. da S.
700 1 $aSILVA, M.S. e.
773 $tIn: REUNIAO NACIONAL DE PESQUISA DO ARROZ, 3., 1987, Goiania, GO. Anais... Goiania: EMBRAPA-CNPAF, 1991.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Itajaí (Epagri-Itajai) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
|
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Epagri-Sede. |
|
Data corrente: |
15/12/2022 |
|
Data da última atualização: |
15/12/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Resumo em Anais de Congresso |
|
Autoria: |
RAMOS, J. C.; SCHMIDT, F.; PARIZOTTO, C. |
|
Título: |
Qualidade física do solo em plantio direto sob diferentes sistemas de manejo. |
|
Ano de publicação: |
2022 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 14., 2022, Florianópolis . Resumos... Santa Maria, RS: SBCS-NRS, 2022. |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A qualidade física do solo é alterada pelo manejo adotado. Na atualidade a grande maioria das áreas com plantio direto são de baixa qualidade física, resultado de uma sucessão de culturas com pouca adição de matéria seca, baixa cobertura do solo e proteção a erosão e compactação. Ainda, diferentes metodologias podem gerar resultados distintos, influenciando em alguns casos, a percepção da real condição do solo. Comparar a qualidade física do solo, em diferentes sitemas de rotação e/ou sucessão de culturas de plantio direto. O experimento realizado em Campos Novos, SC, foi implantado em 2018 e avaliado em 2021. Os tratamentos estudados foram: 1) plantio direto com rotação soja e milho no verão e pousio no inverno; 2) plantio direto com rotação soja e milho no verão e rotação de duas safras de plantas de cobertura (rotação trigo mourisco + milheto e nabo forrageiro e rotação de centeio + nabo forrageiro e aveia). Se avaliou nas camadas de 0 - 5; 5 - 10; 10 - 15 e 15 - 20 cm a densidade do solo (DS), a resitência a penetração em laboratório (RPlab) e a resistência a penetração a campo (RPcampo). O delineamento foi em parcelas subdivididas, com 6 repetições. Os resultados foram submetidos a ANOVA e Tukey a 5%, com análise de correlação das variáveis estudas. Não houve diferença significativa de tratamento para as variáveis RPlab e DS. Quanto a RPcampo houve interação (P<0,05) camada x tratamento. Na camada de 5 - 10 cm, a inserção de plantas de cobertura no plantio direto diminuiu a RPcampo (1,54 MPa), em comparação ao plantio direto com pousio (2,01 MPa). Houve efeito de camada, com menor DS e resistência a penetração (RP) na camada de 0 - 5 cm, quando comparado as demais camadas. Houve correlação (r) significativa entre DS e RP, independente da metodologia de avaliação. O coeficiente de correlação foi maior entre DS e RPlab (0,85) que entre DS e RPcampo (0,53). A RP entre ambas as metodologias se correlacionou significativamente (0,61). No entanto, a RPcampo foi 51% maior que a RPlap. As plantas de cobertura diminuem a RPcampo entre 5 - 10 cm, quando comparada ao plantio direto com pousio. A camada de 0 - 5 cm apresenta melhores condições físicas. As variáveis apresentam correlação significativa. A RPcampo é maior que a RPlab. MenosA qualidade física do solo é alterada pelo manejo adotado. Na atualidade a grande maioria das áreas com plantio direto são de baixa qualidade física, resultado de uma sucessão de culturas com pouca adição de matéria seca, baixa cobertura do solo e proteção a erosão e compactação. Ainda, diferentes metodologias podem gerar resultados distintos, influenciando em alguns casos, a percepção da real condição do solo. Comparar a qualidade física do solo, em diferentes sitemas de rotação e/ou sucessão de culturas de plantio direto. O experimento realizado em Campos Novos, SC, foi implantado em 2018 e avaliado em 2021. Os tratamentos estudados foram: 1) plantio direto com rotação soja e milho no verão e pousio no inverno; 2) plantio direto com rotação soja e milho no verão e rotação de duas safras de plantas de cobertura (rotação trigo mourisco + milheto e nabo forrageiro e rotação de centeio + nabo forrageiro e aveia). Se avaliou nas camadas de 0 - 5; 5 - 10; 10 - 15 e 15 - 20 cm a densidade do solo (DS), a resitência a penetração em laboratório (RPlab) e a resistência a penetração a campo (RPcampo). O delineamento foi em parcelas subdivididas, com 6 repetições. Os resultados foram submetidos a ANOVA e Tukey a 5%, com análise de correlação das variáveis estudas. Não houve diferença significativa de tratamento para as variáveis RPlab e DS. Quanto a RPcampo houve interação (P<0,05) camada x tratamento. Na camada de 5 - 10 cm, a inserção de plantas de cobertura no plantio direto diminu... Mostrar Tudo |
|
Thesagro: |
compactação do solo; Manejo do solo; resistência a penetração. |
|
Categoria do assunto: |
A Sistemas de Cultivo |
|
|
|
|
Marc: |
LEADER 02953naa a2200181 a 4500
001 1132927
005 2022-12-15
008 2022 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aRAMOS, J. C.
245 $aQualidade física do solo em plantio direto sob diferentes sistemas de manejo.$h[electronic resource]
260 $c2022
520 $aA qualidade física do solo é alterada pelo manejo adotado. Na atualidade a grande maioria das áreas com plantio direto são de baixa qualidade física, resultado de uma sucessão de culturas com pouca adição de matéria seca, baixa cobertura do solo e proteção a erosão e compactação. Ainda, diferentes metodologias podem gerar resultados distintos, influenciando em alguns casos, a percepção da real condição do solo. Comparar a qualidade física do solo, em diferentes sitemas de rotação e/ou sucessão de culturas de plantio direto. O experimento realizado em Campos Novos, SC, foi implantado em 2018 e avaliado em 2021. Os tratamentos estudados foram: 1) plantio direto com rotação soja e milho no verão e pousio no inverno; 2) plantio direto com rotação soja e milho no verão e rotação de duas safras de plantas de cobertura (rotação trigo mourisco + milheto e nabo forrageiro e rotação de centeio + nabo forrageiro e aveia). Se avaliou nas camadas de 0 - 5; 5 - 10; 10 - 15 e 15 - 20 cm a densidade do solo (DS), a resitência a penetração em laboratório (RPlab) e a resistência a penetração a campo (RPcampo). O delineamento foi em parcelas subdivididas, com 6 repetições. Os resultados foram submetidos a ANOVA e Tukey a 5%, com análise de correlação das variáveis estudas. Não houve diferença significativa de tratamento para as variáveis RPlab e DS. Quanto a RPcampo houve interação (P<0,05) camada x tratamento. Na camada de 5 - 10 cm, a inserção de plantas de cobertura no plantio direto diminuiu a RPcampo (1,54 MPa), em comparação ao plantio direto com pousio (2,01 MPa). Houve efeito de camada, com menor DS e resistência a penetração (RP) na camada de 0 - 5 cm, quando comparado as demais camadas. Houve correlação (r) significativa entre DS e RP, independente da metodologia de avaliação. O coeficiente de correlação foi maior entre DS e RPlab (0,85) que entre DS e RPcampo (0,53). A RP entre ambas as metodologias se correlacionou significativamente (0,61). No entanto, a RPcampo foi 51% maior que a RPlap. As plantas de cobertura diminuem a RPcampo entre 5 - 10 cm, quando comparada ao plantio direto com pousio. A camada de 0 - 5 cm apresenta melhores condições físicas. As variáveis apresentam correlação significativa. A RPcampo é maior que a RPlab.
650 $acompactação do solo
650 $aManejo do solo
650 $aresistência a penetração
700 1 $aSCHMIDT, F.
700 1 $aPARIZOTTO, C.
773 $tIn: REUNIÃO SUL BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO, 14., 2022, Florianópolis . Resumos... Santa Maria, RS: SBCS-NRS, 2022.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Epagri-Sede (Epagri-Sede) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
